החלטה בתיק ע"מ 2071-10

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2071-10
3.8.2010
בפני :
אל"ם יורם חניאל

- נגד -
:
שאדי טהא אחמד מזאחם
עו"ד טארק ברגות
:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן מיכאל אביטן
החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש קמא, אשר הורה להאריך מעצרו של העורר ב-8 ימים נוספים.

בקליפת אגוז ייאמר כי העורר נעצר בתאריך 5.7.10 ומאז הוא נתון בחקירה, חקירה אשר מתנהלת לאחרונה במתקן החקירה אשר בירושלים. ביום 29.7.10 הובא העורר בפני ערכאה קמא, אשר חרף הבקשה להארכת מעצר של 12 ימים, מצאה להאריך את מעצרו ב-8 ימים בלבד.

בהחלטתה, קבעה הערכאה קמא כי עיון בדו"ח החסוי אכן מעלה חשד סביר בדבר מעורבותו של העורר בביצוע החשדות נגדו. כן מציין ביהמ"ש כי חלה התפתחות בחקירה, והכוונה להעביר את התיק לתביעה, איננה יפה עוד ולפיכך אף בא להארכת מעצר העורר ב- 8 ימים נוספים.

עתירתה של הסנגוריה היום מכוונת כנגד תקופת המעצר שקבע ביהמ"ש בהחלטתו. לדעתה, לא ראוי היה להאריך מעצר העורר ב-8 ימים נוספים, זאת לנוכח תקופת המעצר הארוכה בה שוהה העורר בלאו הכי. שומה על ביהמ"ש, כך לטענת הסנגוריה, לפקח על ההתקדמות בחקירה תוך הוראה על מעצר לפרקי זמן קצרים יותר. עוד טוענת הסנגוריה כי הארכת מעצר זו מיותרת אף מן הטעם כי החקירה הגיעה אל סיומה, וכי יש להביא לכדי הגשתו של כתב האישום.

למעלה מן הצורך לציין כי התביעה הצבאית דרשה לדחות את הערר וביקשה לתמוך את טענותיה לדו"ח הממונה על החקירה ולמידע החסוי אשר בצידו.

כאמור, מדובר ביליד 1985, תושב עבוין, אשר נעצר בשל מעורבותו בשורה של עבירות חמורות כנגד ביטחון האזור כמו גם חברות ופעילות בארגון עוין. בחנתי את כל המידע שהתגבש בתיק זה מראשיתו, עמדתי על מצבו של התיק כיום לנוכח ההתפתחות בחקירה והגעתי למסקנה כי המידע אשר עמד מלכתחילה ביסוד מעצרו של העורר היה מבוסס וגם כיום מידע זה עומד ביסוד הארכות המעצר אשר יצאו מביהמ"ש.

ובאשר לביקורת השיפוטית על גורמי החקירה, השתכנעתי כי אלה פועלים כשורה וממצים כראוי את הזמן שהוענק להם לצורך החקירה. הואיל ובכוונת גורמי החקירה להמשיך ולברר בעניינו של העורר, השתכנעתי גם כי רשימת הפעולות האופרטיביות הנדרשות לצורך סיומה של החקירה הינה עניינית מקצועית ותכליתית.

כאמור, השתכנעתי כי לא נפלה כל שגגה בהחלטתו של ביהמ"ש. השתכנעתי, גם, כי בהחלטתו איזן ביהמ"ש בין האינטרסים השונים, ועל כן, אין מקום להתערב בהחלטתו.

ניתנה היום,3 באוגוסט 2010, כ"ג באב התש"ע, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: עא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>